Автор АЛЬ ДИН (AL DEAN)
Процесс использования сложных инструментов для 3D-разработки в больших и малых группах часто не контролируется. Редко бывает, что кто-то следит за тем, как работают инструменты во всей компании.
Это удивляет, учитывая их фундаментальную важность. Например, в цеху вы не позволите инструментам для ЧПУ работать без контроля и оценки производительности и точности.
Эффективное использование инструментов для 3D-проектирования часто зависит от многих факторов. У вас имеется программное обеспечение, лицензии, позволяющие работать в группах и оборудование. Те, кто поработал с CAD какое-то время должны знать, что используемое для получения максимальной производительности систем CAD программное обеспечение — сложный набор инструментов. Производительность зависит от скорости жесткого диска. От производительности графики. От наличия правильного оборудования для соответствующего программного обеспечения.
Если какой-либо из этих компонентов неисправен, конструкторы будут испытывать дискомфорт и раздражительность, что приведет к задержке, и потере производительности. Причем, все процессы вывода нового изделия на рынок достаточно сложные и без того, чтобы ваши инструменты работали со сбоями.
Итак, как насчет того, чтобы получить несколько уроков? Профессионалы в области ИТ пользуются преимуществами сбора и анализа данных многие годы, чтобы получить сведения о работе сети, а затем с помощью этих данных узнать больше о производительности критически важных систем и платформ, с которыми они работают.
Такие системы, как Performance Advisor for PTC Creo позволяют использовать аналогичный подход в ходе проектирования. Здесь используется преимущество, заключающееся в том, что большинство рабочих станций сегодня связаны друг с другом и накапливают информацию о том, как они работают и какова производительность установленных на них программ. Можно найти причину проблем после их возникновения или же работать на упреждение, устраняя проблемы, до того, как они серьезно повлияют на работу.
Если мы посмотрим на то, как программное обеспечение и оборудование влияют на производительность, каждый будет в выигрыше. Но каковы эти преимущества? Обратим внимание на те области, где могут возникнуть проблемы, в особенности на оборудование, про которое часто мало что известно. Можем ли мы найти преимущества, определив, где возникают узкие места, где можно использовать превентивные меры, а затем сделать весь процесс более упреждающим? Может быть где-то имеется несколько графических карт, которые вызывают проблемы и переключение между ними может дать преимущества? Может быть некоторые пользователи сталкиваются с отказом системы по причине устаревшего оборудования своих компьютеров, а увеличение количества ядер или оперативной памяти может решить эти проблемы?
За исключением крупных компаний, средства CAD администрируются теми же людьми, которые их используют. Это, конечно, повышает количество возникающих проблем, а количество времени, затрачиваемое на обслуживание ресурсов, часто играет крайне важную роль. В крупных же компаниях могут иметься специальные люди для управления вашим программным обеспечением, и если у вас также имеются большие объемы конструкторской работы, клиенты, с которыми требуется иметь дело, необходимость поездок для работы на площадках клиентов, тогда у вас практически не останется времени на этого человека. Такой инструмент, как этот также упрощает процесс и делает его эффективнее.
Конечно, нельзя сказать, что крупные, расположенные на нескольких площадках предприятия не имеют преимуществ. Возьмем крупную конструкторскую и производственную компанию. Поскольку они производят различные вещи, компания имеет тенденцию к поглощению других. Это приводит к различным проблемам. Разнородное и плохо документированное программное обеспечение и оборудование зависает, пользователи работают независимо или как отдельные части группы. Важно понять, кто чем пользуется и насколько эффективно. В частности, когда вы физически не можете обойти весь офис и посмотреть на компьютеры.
Кто-то подумает о возникшей тени Большого брата и полного контроля, но это не так. У всех у нас есть задача, которою необходимо выполнить, а проблемы с программами и (или) оборудованием приводят к менее оптимальной работе. И все мы хотим сделать работу быстрее и поскорее пойти домой, не так ли?
Аль Дин – главный редактор DEVELOP3D Magazine (http://www.develop3d.com). Сообщение оплачено PTC. Концепции, идеи и высказываемая в публикации позиция – принадлежат исключительно Аль Дину.
Источник: http://creo.ptc.com/2015/12/21/design-tool-slowdowns/
Перевод подготовлен компанией «Ирисофт».