Автор Беверли Сполдинг (Beverly Spaulding)
Недавно мы говорили о том, как большинство разработчиков считают, что они не получат никаких преимуществ от разработки большего количества вариантов изделия. При наличии большего выбора идей они начали бы с лучших решений в области качества и лучших изделий.
К сожалению, качество — не единственная проблема в области концептуального проектирования.
Оказывается, что когда мы можем заранее прийти к общему соглашению об используемых инструментах для проектирования, расчетов, создания инструментальной оснастки, производства в 3D CAD, мы сталкиваемся с неразберихой, когда дело доходит до программ для концептуального проектирования.
Один человек документирует идеи в виде эскизов, еще один — делает модель в 3D CAD, а еще кто-то показывает нам 3D-визуализацию.
И что же?
Очевидно, что все концептуальное проектирование должно сходиться в одном или двух местах. Неудачные идеи должны быть сохранены в архиве, поэтому никто не будет начинать с нуля в следующий раз. (А следующий раз есть всегда, не так ли?) Идеи-победители должны переходить к этапу более подробного проектирования, даже те , которые начались с заметок в блокноте.
В результате, конструкторы находят, что они часто должны создавать заново концепции в формате, который проще использовать повторно.
Не очень эффективный подход для опытной команды проектировщиков.
Итак, чем ваш процесс создания концепции отличается от других? Мы собрали данные и теперь вы можете увидеть, какое количество разработчиков изделий создают их каждый раз ч нуля (их больше половины).
Скачайте инфографику Making Concepts Shareable, и посмотрите результаты.
Есть и хорошие новости. Компания PTC разработала инструменты, которые не только помогут вам эффективно собирать идеи, но легко делиться ими. Мы скоро расскажем вам об этом. Пока же, скачайте инфографику, чтобы понять круг стоящих проблем.
Источник: http://www.ptc.com/cad-software-blog/more-trouble-with-concept-design
Перевод подготовлен компанией Ирисофт.
